Neste post vou abordar o pensamento enquanto forma de raciocínio e resolução de problemas. O raciocínio pode ser dedutivo, indutivo ou abductivo.
A dedução deriva logicamente de uma conclusão a partir de premissas. Mas a sua conclusão lógica não é necessariamente verdadeira. Por vezes a verdade e a validade lógica chocam. O ser humano tem em conta o conhecimento que têm do mundo.
A indução generaliza os casos conhecidos para os casos não conhecidos. Apesar da sua utilidade, não é fiável. Podemos só provar a falsidade e não a verdade.
O raciocínio abductivo é um raciocínio do evento para a causa. Também não é fiável pois pode levar a descrições falsas.
A resolução de problemas é o processo de encontrar uma solução para uma tarefa não familiar usando conhecimento prévio. Há várias teorias das quais destaco a Teoria de Gestalt. Na resolução de problemas podemos obter dois tipos de erros: lapsos e erros. Nos lapsos, a intenção é correct mas falha em fazer algo correctamente. As causas são a pobre competência física, a falta de atenção, etc. e pode ser causado pela alteração de comportamento especializado.
Os erros derivam de uma intenção errada e a sua principal causa é a compreensão incorrecta.
fonte: acetatos do Dr. Abel Gomes (Os links que forneço nesta série de posts sobre o ser humano são apenas para o leitor ficar com uma breve ideia dos conceitos abordados. O trabalho final terá um anexo fruto de uma pesquisa mais cuidada.)
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário